Солодухин Денис Витальевич - философ с прибабахом (или нет?)

На первом лекционном занятии он показал очень умным, интеллектуальным, приятным и образованным человеком. Он хорошо знает свой предмет, но очень любит уходить в подробности, которые вообще абсолютно не факт будут сколько-нибудь полезными. На его семинарах можно нести любую фигню сколько-нибудь похожую на тему обсуждения, и он не будет ее слишком внимательно слушать, после чего похвалит и запишет себе хорошую оценку в свою бумажку.

Однако дамы-одногруппницы постоянно отмечали непонятные сексистские шутки, любовь к тому, чтобы оставлять студентов в неопределенности и постоянных непонятках. На семинарах отвечаем, все прекрасно, но куда уходят его оценки и что он потом с ними делает - тайна за семью печатями. После перевода на дистант как будто поехала кукуха - выход в зум во время отметок только с камерами (несмотря на то что они у кого-то могут не работать), “пропажа” во время сессии, тотальный игнор перед экзаменом и после него (в том числе учебного отдела) по поводу оценивания экзамена. Недавно ещё наткнулся на пост Кто-нибудь наверняка знает этих двух преподавателей.. | Подслушано в МИТХТ | VK, его оставлю без комментариев

Впечатления до сир пор двоякие и противоречивые

3 Likes

Кстати чел реально странный, попросил после пары помочь с гуглодоками (помочь не смог), так он чего то бубнил постоянно что то странное. Еще сексистски пошутил о нашей одногруппнице, так что для нас он теперь “любитель молоденьких студенток”)

То, что он любитель молодых студенток - это точно. После пары попросил подойти отметиться тех, кто отвечал на паре и одной из девчонок с нашей группы сказал: - У тебя красивые глаза. Откуда ты?